![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Сегодня у меня что-то глюкнуло, и жежешечка разлогинилась. Так-то у меня стоит адблок и прочие аддоны, поэтому о масштабах бедствия я просто не догадывалась, но это же, братцы, пиздец. Извините, конечно, мой французский, но подходящего аналога я не нашла. Чего-то мигает, моргает, блестит, сплошные полосы рекламы, постов за всей это красотишшей проосто не видно!
Видит небо, я долго сопротивлялась переходу на ФБ, но сегодняшняя встряска здорово поколебала мою упертость. Не то чтобы прям совсем переходить, но аккаунт, пожалуй, завести все-таки нужно.
А на дриме, кстати, все по-прежнему чисто, красиво и спокойно. Никаких перделок и гламурчика, все пристойно. Но это так, к слову.
Ох уж эти улучшатели ЖЖшные... Вопрос про новый вид френдленты.
Народ, а какой улучшатель превратил мою френд-ленту в нечто кошмарное?
Может кто знает - как вернуть всё это ему взад обратно к старому виду?
UPD
НАШЁЛ!!!
Откройте консоль и введите команду set modern_feed off (что характерно, в списке команд её нет)
Здравствуй моя старая Добрая Лента!
Моя, кстати, и сама возвратилась. Но на автомате СЦУПП открывает не friends, a feed - в своём стиле. Приходится немножко пощелкать.
Что сгубило ЖЖ? (Взгляд из Дрима, в сокращении.)
1. Ручная модерация топа.
Не согласен. Этот топ всё равно всегда был нечитаем, даже если не учитывать старания ботов.
2. Натужная монетизация.
3. Странности кэширования.
4. Нестабильный дизайн.
5. Излишняя социализация.
6. Изменение аудитории.
7. Заскриптованность левыми счётчиками и рекламными сетями.
8. Незаинтересованность в авторах и оригинальном текстовом контенте.
Я считаю, что ЖЖ безнадёжен, и его невозможно исправить.
Власти г. Нью-Йорка хранили базу автомобильных номеров в виде MD5 хэшей и думали, что они таким образом прекрасно обезличили эти персональные данные. Однако, поскольку формат автомобильного номера прекрасно известен, не составило труда просчитать хэши всех возможных номеров и деанонимизировать всю базу.
Оператор выходного узла Tor осужден в Австрии
Фонд свободного программного обеспечения заверяет пользователей, что оператор узла Tor (или владелец маршрутизатора WiFi с открытым беспарольным доступом) не несёт ответственности за проходящий чужой трафик. Но в реальности всё не так безоблачно. Периодически появляются истории о давлении на операторов (в основном, выходных узлов) со стороны правоохранительных органов. Да и судебная практика иногда противоречит логике и здравому смыслу.
30 июня 2014 года очередной такой инцидент случился в Австрии. Региональный уголовный суд объявил обвинительный приговор оператору узла, который «использовался третьей стороной для передачи контента незаконного характера».
Приговор вынесен в соответствии со статьёй 12 австрийского уголовного кодекса, которая относится к «любому, кто способствует совершению уголовного деяния».
Судя по всему, суд полностью осознавал, что оператор выходного узла не был соучастником по делу. Тем не менее, суд принял решение, что обвиняемый «способствовал» совершению преступления. Этот прецедент может привести к тому, что в Австрии добровольно закроются все точки выхода сети Tor.
По мнению австрийских комментаторов, такое судебное решение противоречит ранее сложившейся практике, по которой провайдер не нёс ответственности за передаваемый контент. В этом случае суд не посчитал узел Tor обычным «провайдером», то есть ретранслятором информации.
До окончательного разрешения дела в апелляционном суде австрийским операторам Tor рекомендуют прекратить деятельность и закрыть все каналы передачи данных, такие как Jabber, IRC, VPN, FTP, выходные узлы и даже мостовые узлы. По крайней мере, в качестве временной меры предосторожности.
Программисты АНБ обозначают всех пользователей браузера Tor как "экстремистов", говорится в статье Sьddeutsche Zeitung со ссылкой на результаты расследования, проведенного телерадиокомпаниями WDR и NDR
Руна Сандвик: Впервые меня позвали поработать над проектом Tor в 2009 году, это была летняя стажировка, оплачиваемая Google. Я работала над тем, чтобы сайт проекта Tor можно было переводить на разные языки. После окончания университета я продолжала сотрудничать с Tor как волонтер. Сперва я участвовала в исследованиях и разработках, потом переключилась на управление проектами и привлечение новых пользователей и волонтеров. Сейчас я работаю по контракту с фондом Freedom of Press, где одна из моих задач — обучать журналистов использованию инструментов личной инфобезопасности, включая Tor.
...В проекте Tor официально пять сотрудников. Еще 10-20 привлечены на контрактной основе. Кроме того, есть группа из 10-20 наиболее активных волонтеров, которые поддерживают серверы и так далее.
...Способы заблокировать трафик, передающийся по Tor, есть. В частности, активно в этом направлении действуют Китай и Иран. Однако в большинстве случаев страны, выступающие против Tor, не блокируют его целиком, а скорее затрудняют его использование настолько, чтобы оттолкнуть пользователей.
...Если вы используете, скажем, Gmail через Tor, то Google не сможет отследить ваше местоположение и личные данные. Однако PRISM нацелена на контент, поэтому спецслужбы все равно смогут увидеть содержание вашего письма. Другое дело, что они не будут знать, где вы физически находитесь.
...Tor начинался как проект исследовательской лаборатории военно-морского флота США, призванный защищать коммуникации госорганов США. Однако, если бы сеть продолжали использовать только американские власти, идея проекта была бы потеряна, так как стало бы ясно, что все пользователи Tor имеют отношение к госорганам США. Открыв публичный доступ к Tor, разработчики добились того, что невозможно понять, кто ее использует — правительство США или России, журналист или любитель видео с кошками.
Да, Tor по-прежнему получает финансирование от правительства США, около 60 процентов.
... и таким образом конкурирует за деньги со АНБ.
Последние дискуссии в соцсетях воздействуют на меня негативно. У меня возрастает самооценка настолько, что я начинаю чувствовать себя неким мудрым старцем.
- Хех, у меня ощущение мудреца в стране дураков было с первого дня в Интернете, и только потому я тут и присуцтвуйу! Иначе сидел бы и читал в тряпочку...
Поиск по сайту DreamWidth.org
Ссылка для чтения в обход реестра запрещенных сайтов: ► http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://lenta.dreamwidth.org/read Лента [Anonymoused] Слава России! ;-)
Ровно два года назад, 19 июня 2012-го, Джулиан Ассанж попросил убежища у Эквадора. С тех пор основатель WikiLeaks ни разу не покидал территорию посольства этой страны в Лондоне. За прошедшее время Ассанж успел поработать телеведущим, попытался избраться в парламент Австралии, стал героем сотен публикаций, двух художественных фильмов и эпизода «Симпсонов». Однако образ романтического борца за правду ему сохранить не удалось. В Швеции его до сих пор ждет суд по обвинению в изнасиловании. А в США Ассанжу за публикацию конфиденциальной переписки Госдепа грозит пожизненное заключение или даже смертная казнь.
С учётом спорности шведского обвинения - одного этого хватило бы для роли героя.
...Центральной темой первой порции опубликованных Ассанжем документов стали Ближний Восток и поручения Госдепа США о слежке за высокопоставленными сотрудниками ООН. В частности, в базе WikiLeaks появилась информация о том, что саудовский король Абдулла неоднократно призывал американцев ударить по Ирану. Схожие просьбы поступали также от официальных лиц Бахрейна и Иордании. Беспокойство по поводу ядерной угрозы со стороны Тегерана высказывал и Израиль, правда, в менее резких выражениях. Потом появились материалы об иракской войне и о конфликте в Афганистане. Никаких откровений в них не было — обычные военные хроники, фиксирующие такие происшествия, как убийства и обстрелы мирного населения. Однако важен был сам беспрецедентный факт публикации таких данных.
В настоящее бешенство власти США привело обнародование новой порции компромата: на сайт WikiLeaks была выложена подборка сообщений, которыми обменивались сотрудники Госдепартамента. Благодаря Ассанжу весь мир увидел «грязное белье» американских дипломатов — их презрительное отношение к странам пребывания, тягу к коллекционированию неприглядных фактов из жизни местных лидеров. В отправляемых на родину депешах работники посольств называли итальянского премьер-министра Сильвио Берлускони «слабым и неэффективным лидером», не успевающим выспаться после вечеринок. Французский президент Николя Саркози удостоился эпитета «голый король», глава Ирана Махмуд Ахмадинежад заслужил сравнения с Гитлером, лидер КНДР Ким Чен Ир превратился в «вялого старичка», а Владимира Путина и Дмитрия Медведева уподобили паре Бэтмен и Робин.
После этого неприятности посыпались на Ассанжа как из рога изобилия. Сначала в Швейцарии заморозили его личный счет, а платежная система PayPal объявила о блокировке учетной записи WikiLeaks. При этом сам сам сайт постоянно подвергался хакерским атакам. И в довершение ко всему в Швеции против Ассанжа возбудили дело по обвинению в изнасиловании.
Живя в этой стране, он крутил роман сразу с двумя женщинами. Когда сами дамы сердца Ассанжа узнали об этом, они отправились в полицию, где заявили, что хакер их обманывал, «унижая таким образом достоинство женщин, подавляя их своим мужским превосходством». Вдобавок, занимаясь сексом, Ассанж отказывался пользоваться презервативом, хотя они настаивали на этом.
...Согласно британским законам, неприкосновенность дипмиссии можно нарушить, если есть доказательства, что здание используется не по назначению. Эта норма была принята после событий 1984 года. Тогда сотрудники ливийского посольства в Лондоне обстреляли собравшихся перед зданием демонстрантов. В результате погибла офицер полиции Ивонн Флетчер. Однако пойти на экстренные меры власти Британии так и не решились. Вместо этого они отправили наряд стражей порядка караулить выход дипмиссии. Свою вахту полицейские несут там до сих пор. Это обстоятельство возмущает британских налогоплательщиков. По их подсчетам, круглосуточное дежурство у посольства уже обошлась бюджету Соединенного Королевства в несколько миллионов фунтов стерлингов.
Потому как иначе они хуй стали бы охранять посольство какого-то Эквадора?
Технократы пысают паром предсказывая, что вот-вот, чуть ли не завтра, мы вступим в новый сияющий мир ©. Я имею в виду проекты замены удостоверений личности чипом вшитым под кожу. Типа, прощай опостылевший "серпастый и молоткастый", а также и прочие с коронами и орлами паспорта - человек станет свободным, как тот орел. Куда ни приехал, да будь ты хоть голым - палец приложил к сканеру, и вот, ты уже сыт, пьян и нос в табаке. Можно понять радость представителей офисного планктона, вечно попадающих в неприятности после пятничной пьянки и последовавшей утери бумажника. А эти ужасные гопники, "отжимающие" деньги и документы? Все, ребята, "отжимать" будет нечего! Съели?
И только угрюмые люди в полицейской форме совсем не рады готовящемуся перевороту в области идентификации личности. Вы думаете, они боятся, что их начнут сокращать из-за резкого спада уровня преступности? Совсем наоборот, они думают что им прибавится работы, по той простой причине, что на улицах станет происходить больше кровавых преступлений! У технократов фантазия работает лишь в одну сторону, они не могут представить психологию преступника, которому всеобщая чипизация резко облегчит задачу получения наживы. Не нужно вламываться в дома, обыскивать прохожих в поисках налички и кредитных карточек - достаточно просто отрубить фраеру руку (или где там будет этот чип?), и все, ты обладаешь всем его имуществом!
Предвижу резкий скачок медицинских технологий в области пересадки рук от доноров и разработки искусственных конечностей. И конечно, появятся всякие защитные бронеперчатки из кевлара, системы сигнализации сообщающие о попытках мутилации и прочее-прочее. Ну и хакеры не останутся без дела, создавая симуляторы чипов богатых людей, за ними не заржавеет, к бабушке не ходи!
Чешская фирма специализирующаяся на компьютерной безопасности Avast произвела проверку подержанных мобильных телефонов специально закупленных ее сотрудниками на eBay. Все купленные телефоны работают на OS Андроид, и в них был произведен сброс к заводским настройкам, гарантирующий, по утверждениям производителей полное стирание всех личных данных из памяти гаджета. Применив несложные, доступные широкому пользователю программы по восстановлению данных, сотрудники фирмы извлекли из каждого телефона фотографии, адреса, историю переписки, и прочую конфиденциальную информацию. БиБиСи разместила статью об этом под броским заголовком - "Ваши голые селфи остаются в телефоне!" Как утверждают специалисты фирмы Avast гарантию полного уничтожения личных данных в телефоне под управлением Андроид может дать лишь его физическое разрушение.
Юристы из России требуют от портала EX.ua удалить архив с перепиской "кремлевских троллей".
Об этом сообщает AIN.ua.
В материале отмечается, что в информационной войне между Украиной и Россией участвуют не только СМИ, но и юристы.
Так 25 июня компании "Юскутум" - юридическому представителю портала EX.ua — пришло письмо от российского бюро "Качкин и партнеры".
В нем юристы требовали убрать из файлообменника архив с перепиской некоего Игоря Осадчего, поскольку размещение переписки в свободном доступе нарушает российские законы. А пользователя, разместившего архив, требовали заблокировать.
Администрация портала отказала жалобщику, поскольку он не предоставил документы, подтверждающие полномочия.
Сейчас архив находится в свободном доступе.
Как рассказали в "Юскутум", данный архив содержит переписку между различными адресатами и сотрудниками компании "Конкорд".
Например, переписка содержит перечень установок команде специально нанятых людей по проведению информационной кампании на YouTube, Facebook, Twitter и т.д.
Одно из писем, написанных от имени Игоря Осадчего, содержит отчет по информационному проекту, направленному на работу с новостными порталами и социальными сетями. Например, там предписывается акцентировать внимание на военной и политической мощи России в мировом пространстве.
"Цели: появление панического страха перед Россией как перед самой мощной мировой державой", — говорится в документе.
В то же время, там есть указания о том, чтобы описывать США как вооруженного агрессора. Есть и пункт, посвященный Украине:
"Цели: убеждение общественности в очередной агрессии США, влезание в дел региона… Направления: финансирование Майдана и Правого сектора, иностранные наемники, непризнание референдумов на Юго-Востоке…".
Кроме того, архив содержит информацию, которая указывает на причастность участников переписки к сбору данных о журналистах, слежке, записи телефонных разговоров и так далее.
...ссылка на архив: http://www.ex.ua/79000602
Заместитель Марка Цукерберга Шэрил Сэндберг публично извинилась за проведение скрытого психологического теста на 700 тыс. пользователей Facebook, который стал причиной крупного скандала в интернет-сообществе. Напомним, соцсеть тайно манипулировала эмоциями пользователей, чтобы подтвердить предположение об их "заразности".
...Напомним, эксперимент длился в течение одной недели в январе 2012 года. Первой половине испытуемых пришлось принять через новости в соцсети повышенную долю негатива, остальным же повезло, и у них в обновлениях появлялось большее число положительных новостей, чем обычно.
"Когда число положительных фраз было уменьшено, люди реже публиковали позитивные статусы, когда же из новостных лент убирали негативные записи, то это давало противоположный эффект. Результаты эксперимента свидетельствуют о том, что эмоции, выражаемые людьми в Facebook, воздействуют на наши собственные", — рассказали авторы опубликованного исследования из университетов Корнелла и Калифорнии.
"Мы провели это исследование для того, чтобы знать, какое эмоциональное влияние имеет Facebook на своих пользователей, - пишет на своей странице в соцсети Адам Крамер, один из авторов исследования. – Мы хотели подтвердить или опровергнуть распространённое мнение, что положительные эмоции в постах одних пользователей вызывают ощущение расстройства или одиночества у других. Также мы хотели проверить, могут ли отрицательные эмоции у друзей заставить пользователя покинуть Facebook".
"Цель нашего исследования, - продолжает Крамер, - улучшить сервис. Я как автор эксперимента заявляю, что вовсе не собирался никого расстраивать. Мы с соавторами очень сожалеем о том, как в газетах был представлен наш эксперимент, и о волнении, которое это вызвало"
"Улучшить сервис" теперь означает - убирать из ленты невосхищённые посты? Сраный сцупп курит в сторонке, чтобы сцукербергством не заразиться.
Слушайте, а что, в фейсбук наконец-то взяли работать людей из СУПа? А то изменения последних двух дней прям вызывают слезы радости: верхняя панель перестала сдвигаться при скролле, видео теперь будет запускаться аутоматично при открытии ленты, а покамест даже не встраивается, то есть, все такие мелкие, прям точечно иезуитские изменения, которые сразу не видны, но через час могут довести до истерики – мне кажется, никто, кроме работников СУПА, на подобное изящество не способен.
53-летний швед Сверкер Йоханссон (Sverker Johansson) написал 2,7 миллиона статей для Википедии, что составляет 8,5 процента от всей коллекции интернет-энциклопедии, пишет ТСН.
Как сообщает The Wall Street Journal, такая высокая производительность объясняется тем, что большинство статей за Йоханссона пишет специальная программа Lsjbot.
Автор находит подходящую базу данных, составляет схему материала и запускает бота, который на основе полученной информации компонует текст в формате Википедии.
Иногда так появляется до 10 тысяч статей в день. Особенно много материалов у шведского пользователя и его программы вышло в процессе каталогизации малоизвестных видов животных, в том числе бабочек и пчёл.
Автор также гордится статьями о городах Филиппин.
Благодаря Йоханссону в 2013 году шведская Википедия перевалила за миллион статей, причём миллионную, про один из видов бабочек, написал Lsjbot.
На тот момент за этой программой числилось уже 450 тысяч материалов на шведском языке.
У Йоханссона ушло несколько месяцев на создание программы, которая бы писала статьи для Википедии. При этом она оказалась не идеальной.
Например, бот не понимает кириллицу и потому не может использовать русскоязычные материалы. Да и в сообществе редакторов Википедии далеко не все одобряют использование бота для написания статей.
Критики отмечают, что программа собирает только самую базовую информацию об объектах, не указывая их отличительных особенностей.
Диванные аналитики обзывают диванных аналитиков "диванными аналитиками". Сидя на диване.
Идёшь ты, к примеру, дорогой читатель, оставить мне в дняву цэнный коммэнтарий, а тебе -- дулю. Провайдер сообщает: "Концентрация мочи в голове безвестного держиморды превысила пороговое значение; доступ к сайту на территории РФ закрыт. Пиздуй смотри первый канал."
"Как же мне насрать на роскомнадзор?" -- немедля подумаешь ты, дорогой читатель.
На вопрос "как срать на роскомнадзор" у Серёжи Брина есть развёрнутый ответ.
См. также, например, у К. Крылова -- тут и тут.
Процитирую ценное:
1. Инструкция в блоге Александра Плющева "Обходим блокировки" - http://apps.plushev.com/2014/03/14/2004/
2. "Обход блокировок для чайников" - подборка в tjournal - http://tjournal.ru/paper/no-blocks
3. Обзор специализированных способов обхода блокировок в интернете - habrahabr http://habrahabr.ru/post/219623/
4. Что делать, если «кина не будет» или как обойти блокировку сайта провайдером - habrahabr http://habrahabr.ru/post/189488/
5. Инструкция на Роскомсвободе http://rublacklist.net/bypass/
6. Пять простых способов зайти на заблокированные сайты http://www.computerra.ru/77448/pyat-prostyih-sposobov-zayti-na-zablokirovannyie-saytyi/
7. Рекомендованные методы обхода блокировок от rutor.org http://www.rutor.org/torrent/178905
8. Отдельно еще раз: где скачать Tor, который хвалят в каждой из этих подборок https://www.torproject.org/download/download-easy.html.en
Ну и вот ещё до кучи:
https://wiki.bloku.net/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B_%D0%BE%D0%B1%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8
Разрешенная внезапно советскому человеку свобода слова очень быстро продемонстрировала, что подавляющему большинству населения сказать нечего кроме "сам дурак" или "ах, какая няша". (Это не большинство. Это те, кто несколько выше среднего.) Широкое распространение интернета лишь подтверждает это: поглядите, чем тут занимается народ-богоносец. Юзеров, производящих оригинальный контент даже типа фоточек своих котиков - минимум. Такой минимум миниморум, прямо стыдно. Остальные это, образно говоря, лайкающие и антилайкающие. Люди в основном приходят в блогосферу за взаимными оглаживаниями (неспроста такой отток из ЖЖ в ФБ, созданный изначально для этого) - и чтобы опростать тут свою душевную помойку.
Еще от пьяных и накуренных спасу нет.
И сегодня главный душитель свободы слова в РФ вовсе не Кремль, а рядовой блогер. Его можно забанить. Его можно игнорить. Но факты вещь упрямая, и анальное огораживание их не отменяет: как только отменили инвайт-коды, в ЖЖ набежала несусветная толпа загадочного народу, у которого одна главная черта. Его тошнит от таких, например, как я, и от таких, как ты, юзернейм, и вообще ото всех. Просто по факту существования других - не таких, как Он, Любимый. Чем страшны эти отвратительные я, ты и мы все, он объяснить толком не может, чем мы его зацепили, тоже загадка, но его все равно тошнит, и он приходит - и давай блевать в комментах.
Я всегда прозёвываю тот момент, когда обсуждение под постом еще можно спасти. Теперь я понял, в чём моя ошибка.
Оказывается, его легче уберечь в рамках цивилизованного спора, если вообще не вмешиваться в разговор.
Присутствие автора среди комментаторов, конечно, избавляет от упрёков в снобизме, зато поднимает настроение у тех, у кого оно было испорчено еще в родильном доме.
Мосгорсуд временно ограничил доступ к пиратским копиям почти ста фильмов советской киноклассики по заявлению киноконцерна «Мосфильм». Решение касается торрент-трекера torrentino.com, сообщает РИА Новости.
«Судья Московского городского суда, изучив заявление федерального государственного унитарного предприятия "Киноконцерн "Мосфильм", подписанное его генеральным директором Кареном Шахназаровым, приняла решение о наложении предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на фильмы», — сказано в решении суда.
В список вошли фильмы, мультфильмы и мини-сериалы, всего 94 картины. В их числе «Асса», «Афоня», «Белое солнце пустыни», «Берегись автомобиля», «Вокзал для двоих», «Двенадцать стульев», «Жестокий романс», «Ирония судьбы, или С легким паром!», «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика», «Москва слезам не верит» и «Солярис».
Теперь у «Мосфильма» есть 15 дней, чтобы подать иск о постоянной блокировке пиратского контента, иначе временные меры будут отменены. Ранее суд по заявлению этой кинокомпании заблокировал доступ к четырем советским фильмам на сайте rutor.org.
Доля Windows 8 среди операционных систем, устанавливаемых на ноутбуки, упала ниже 90 процентов. Об этом сообщает ресурс Digitimes со ссылкой на источники среди тайваньских поставщиков компонентов.
Вытеснение операционной системы Microsoft происходит за счет роста популярности ноутбуков на операционной системе Google Chrome OS и Apple OS X.
Популярность Macbook растет за счет распространения iPhone и iPad, предполагает ресурс. Напомним, что в ночь со вторника на среду Apple отчиталась за третий квартал финансового года. По его итогам было реализовано 4,4 миллиона Macbook, что на 18 процентов больше, чем годом ранее.
Хромбуки оказались популярны, по данным Google, в образовательной сфере и корпорациях США и Великобритании.
22 июля 2014 «За неучтенных блогеров ответят интернет-компании»
Замглавы Роскомнадзора Максим Ксензов рассказал «Ленте.ру», как ведомство будет выполнять закон о блогерах
...Совместно с экспертами интернет-отрасли, представителями крупнейших площадок рунета мы разработали методику определения количества посещений блога в сутки. Перед нами стояло две задачи. С одной стороны, нужно было конкретизировать определение суточной аудитории блога таким образом, чтобы через минимальный набор критериев посещаемости исключить разного рода метрический «мусор» и манипуляции со статистикой посещений (например, когда запросы к страницам генерируются роботами). В итоге мы пришли к согласованному решению, что под посещением надо понимать факт однократного в течение суток обращения уникального пользователя к странице сайта. При этом страница должна быть полностью загружена в браузер пользователя, и он должен пробыть на ней не менее 15 секунд и совершить какие-либо действия. Второй момент, прописанный в методике, — тот перечень источников информации и метрических инструментов, которые будут применяться для определения суточной аудитории блога. Мы договорились с интернет-сообществом, что Роскомнадзор будет запрашивать сведения о посещаемости страниц пользователей у самих интернет-площадок. Также возможно использование публичных сервисов интернет-статистики либо собственных контрольно-измерительных программ Роскомнадзора. Так что инструментарий максимально гибкий.
...То есть, если вы в своем блоге публикуете фотографии котиков, выражаетесь исключительно культурно и не разглашаете государственную тайну, эта обязанность может не наступить вообще никогда — даже если у вас миллион уникальных посещений в сутки. В случае же получения уведомления, блогеру необходимо в течение 10 дней исполнить прямо предусмотренную законом обязанность, то есть опубликовать у себя на странице фамилию, имя, отчество и контактные данные для взаимодействия. После этого будет создана соответствующая запись в реестре. При этом мы не вправе отказать блогеру-«трехтысячнику», если он захочет зарегистрироваться в инициативном порядке. Для этого пользователю нужно определить свою суточную посещаемость (например, установив на своей странице один из рекомендованных счетчиков) и направить заявку на электронный адрес 97-fz_in@rkn.gov.ru. Зарегистрированные блогеры смогут скачать на сайте яблогер.рф/iamblogger.ru и разместить в своем блоге разработанный Российской ассоциацией электронных коммуникаций знак «Я — блогер».
...К сожалению, Вы воспроизводите распространенное и довольно устойчивое обывательское заблуждение о том, что зарубежные интернет-ресурсы не должны исполнять требования российского законодательства. Это не так. В текущем месяце мы провели ряд переговоров с руководителями глобальных интернет-гигантов и убедились в том, что на топ-уровне управления международных корпораций никто не мыслит такими категориями. У нас установлен прямой диалог со всеми ведущими игроками — как российскими, так и зарубежными. Опыт реализации других законов в области регулирования интернета показывает, что с иностранными компаниями можно выработать прозрачную и понятную процедуру взаимодействия. Подготовка к реализации «закона о блогерах» интенсифицировала наши контакты и расширила поле взаимных возможностей. Уверен, что эти возможности будут использованы в полной мере.
Хочу посмотреть, как вы, пидарасы, заставите Дрим слушаться. Сейчас у вашей страны такая репутация, что его США админресурсом от ДДОСа прикрыть согласится, просто чтобы бандитам насолить.
Видит небо, я долго сопротивлялась переходу на ФБ, но сегодняшняя встряска здорово поколебала мою упертость. Не то чтобы прям совсем переходить, но аккаунт, пожалуй, завести все-таки нужно.
А на дриме, кстати, все по-прежнему чисто, красиво и спокойно. Никаких перделок и гламурчика, все пристойно. Но это так, к слову.
Ох уж эти улучшатели ЖЖшные... Вопрос про новый вид френдленты.
Народ, а какой улучшатель превратил мою френд-ленту в нечто кошмарное?
Может кто знает - как вернуть всё это ему взад обратно к старому виду?
UPD
НАШЁЛ!!!
Откройте консоль и введите команду set modern_feed off (что характерно, в списке команд её нет)
Здравствуй моя старая Добрая Лента!
Моя, кстати, и сама возвратилась. Но на автомате СЦУПП открывает не friends, a feed - в своём стиле. Приходится немножко пощелкать.
Что сгубило ЖЖ? (Взгляд из Дрима, в сокращении.)
1. Ручная модерация топа.
Не согласен. Этот топ всё равно всегда был нечитаем, даже если не учитывать старания ботов.
2. Натужная монетизация.
3. Странности кэширования.
4. Нестабильный дизайн.
5. Излишняя социализация.
6. Изменение аудитории.
7. Заскриптованность левыми счётчиками и рекламными сетями.
8. Незаинтересованность в авторах и оригинальном текстовом контенте.
Я считаю, что ЖЖ безнадёжен, и его невозможно исправить.
Власти г. Нью-Йорка хранили базу автомобильных номеров в виде MD5 хэшей и думали, что они таким образом прекрасно обезличили эти персональные данные. Однако, поскольку формат автомобильного номера прекрасно известен, не составило труда просчитать хэши всех возможных номеров и деанонимизировать всю базу.
Оператор выходного узла Tor осужден в Австрии
Фонд свободного программного обеспечения заверяет пользователей, что оператор узла Tor (или владелец маршрутизатора WiFi с открытым беспарольным доступом) не несёт ответственности за проходящий чужой трафик. Но в реальности всё не так безоблачно. Периодически появляются истории о давлении на операторов (в основном, выходных узлов) со стороны правоохранительных органов. Да и судебная практика иногда противоречит логике и здравому смыслу.
30 июня 2014 года очередной такой инцидент случился в Австрии. Региональный уголовный суд объявил обвинительный приговор оператору узла, который «использовался третьей стороной для передачи контента незаконного характера».
Приговор вынесен в соответствии со статьёй 12 австрийского уголовного кодекса, которая относится к «любому, кто способствует совершению уголовного деяния».
Судя по всему, суд полностью осознавал, что оператор выходного узла не был соучастником по делу. Тем не менее, суд принял решение, что обвиняемый «способствовал» совершению преступления. Этот прецедент может привести к тому, что в Австрии добровольно закроются все точки выхода сети Tor.
По мнению австрийских комментаторов, такое судебное решение противоречит ранее сложившейся практике, по которой провайдер не нёс ответственности за передаваемый контент. В этом случае суд не посчитал узел Tor обычным «провайдером», то есть ретранслятором информации.
До окончательного разрешения дела в апелляционном суде австрийским операторам Tor рекомендуют прекратить деятельность и закрыть все каналы передачи данных, такие как Jabber, IRC, VPN, FTP, выходные узлы и даже мостовые узлы. По крайней мере, в качестве временной меры предосторожности.
Программисты АНБ обозначают всех пользователей браузера Tor как "экстремистов", говорится в статье Sьddeutsche Zeitung со ссылкой на результаты расследования, проведенного телерадиокомпаниями WDR и NDR
Руна Сандвик: Впервые меня позвали поработать над проектом Tor в 2009 году, это была летняя стажировка, оплачиваемая Google. Я работала над тем, чтобы сайт проекта Tor можно было переводить на разные языки. После окончания университета я продолжала сотрудничать с Tor как волонтер. Сперва я участвовала в исследованиях и разработках, потом переключилась на управление проектами и привлечение новых пользователей и волонтеров. Сейчас я работаю по контракту с фондом Freedom of Press, где одна из моих задач — обучать журналистов использованию инструментов личной инфобезопасности, включая Tor.
...В проекте Tor официально пять сотрудников. Еще 10-20 привлечены на контрактной основе. Кроме того, есть группа из 10-20 наиболее активных волонтеров, которые поддерживают серверы и так далее.
...Способы заблокировать трафик, передающийся по Tor, есть. В частности, активно в этом направлении действуют Китай и Иран. Однако в большинстве случаев страны, выступающие против Tor, не блокируют его целиком, а скорее затрудняют его использование настолько, чтобы оттолкнуть пользователей.
...Если вы используете, скажем, Gmail через Tor, то Google не сможет отследить ваше местоположение и личные данные. Однако PRISM нацелена на контент, поэтому спецслужбы все равно смогут увидеть содержание вашего письма. Другое дело, что они не будут знать, где вы физически находитесь.
...Tor начинался как проект исследовательской лаборатории военно-морского флота США, призванный защищать коммуникации госорганов США. Однако, если бы сеть продолжали использовать только американские власти, идея проекта была бы потеряна, так как стало бы ясно, что все пользователи Tor имеют отношение к госорганам США. Открыв публичный доступ к Tor, разработчики добились того, что невозможно понять, кто ее использует — правительство США или России, журналист или любитель видео с кошками.
Да, Tor по-прежнему получает финансирование от правительства США, около 60 процентов.
... и таким образом конкурирует за деньги со АНБ.
Последние дискуссии в соцсетях воздействуют на меня негативно. У меня возрастает самооценка настолько, что я начинаю чувствовать себя неким мудрым старцем.
- Хех, у меня ощущение мудреца в стране дураков было с первого дня в Интернете, и только потому я тут и присуцтвуйу! Иначе сидел бы и читал в тряпочку...
Поиск по сайту DreamWidth.org
Ссылка для чтения в обход реестра запрещенных сайтов: ► http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://lenta.dreamwidth.org/read Лента [Anonymoused] Слава России! ;-)
Ровно два года назад, 19 июня 2012-го, Джулиан Ассанж попросил убежища у Эквадора. С тех пор основатель WikiLeaks ни разу не покидал территорию посольства этой страны в Лондоне. За прошедшее время Ассанж успел поработать телеведущим, попытался избраться в парламент Австралии, стал героем сотен публикаций, двух художественных фильмов и эпизода «Симпсонов». Однако образ романтического борца за правду ему сохранить не удалось. В Швеции его до сих пор ждет суд по обвинению в изнасиловании. А в США Ассанжу за публикацию конфиденциальной переписки Госдепа грозит пожизненное заключение или даже смертная казнь.
С учётом спорности шведского обвинения - одного этого хватило бы для роли героя.
...Центральной темой первой порции опубликованных Ассанжем документов стали Ближний Восток и поручения Госдепа США о слежке за высокопоставленными сотрудниками ООН. В частности, в базе WikiLeaks появилась информация о том, что саудовский король Абдулла неоднократно призывал американцев ударить по Ирану. Схожие просьбы поступали также от официальных лиц Бахрейна и Иордании. Беспокойство по поводу ядерной угрозы со стороны Тегерана высказывал и Израиль, правда, в менее резких выражениях. Потом появились материалы об иракской войне и о конфликте в Афганистане. Никаких откровений в них не было — обычные военные хроники, фиксирующие такие происшествия, как убийства и обстрелы мирного населения. Однако важен был сам беспрецедентный факт публикации таких данных.
В настоящее бешенство власти США привело обнародование новой порции компромата: на сайт WikiLeaks была выложена подборка сообщений, которыми обменивались сотрудники Госдепартамента. Благодаря Ассанжу весь мир увидел «грязное белье» американских дипломатов — их презрительное отношение к странам пребывания, тягу к коллекционированию неприглядных фактов из жизни местных лидеров. В отправляемых на родину депешах работники посольств называли итальянского премьер-министра Сильвио Берлускони «слабым и неэффективным лидером», не успевающим выспаться после вечеринок. Французский президент Николя Саркози удостоился эпитета «голый король», глава Ирана Махмуд Ахмадинежад заслужил сравнения с Гитлером, лидер КНДР Ким Чен Ир превратился в «вялого старичка», а Владимира Путина и Дмитрия Медведева уподобили паре Бэтмен и Робин.
После этого неприятности посыпались на Ассанжа как из рога изобилия. Сначала в Швейцарии заморозили его личный счет, а платежная система PayPal объявила о блокировке учетной записи WikiLeaks. При этом сам сам сайт постоянно подвергался хакерским атакам. И в довершение ко всему в Швеции против Ассанжа возбудили дело по обвинению в изнасиловании.
Живя в этой стране, он крутил роман сразу с двумя женщинами. Когда сами дамы сердца Ассанжа узнали об этом, они отправились в полицию, где заявили, что хакер их обманывал, «унижая таким образом достоинство женщин, подавляя их своим мужским превосходством». Вдобавок, занимаясь сексом, Ассанж отказывался пользоваться презервативом, хотя они настаивали на этом.
...Согласно британским законам, неприкосновенность дипмиссии можно нарушить, если есть доказательства, что здание используется не по назначению. Эта норма была принята после событий 1984 года. Тогда сотрудники ливийского посольства в Лондоне обстреляли собравшихся перед зданием демонстрантов. В результате погибла офицер полиции Ивонн Флетчер. Однако пойти на экстренные меры власти Британии так и не решились. Вместо этого они отправили наряд стражей порядка караулить выход дипмиссии. Свою вахту полицейские несут там до сих пор. Это обстоятельство возмущает британских налогоплательщиков. По их подсчетам, круглосуточное дежурство у посольства уже обошлась бюджету Соединенного Королевства в несколько миллионов фунтов стерлингов.
Потому как иначе они хуй стали бы охранять посольство какого-то Эквадора?
Технократы пысают паром предсказывая, что вот-вот, чуть ли не завтра, мы вступим в новый сияющий мир ©. Я имею в виду проекты замены удостоверений личности чипом вшитым под кожу. Типа, прощай опостылевший "серпастый и молоткастый", а также и прочие с коронами и орлами паспорта - человек станет свободным, как тот орел. Куда ни приехал, да будь ты хоть голым - палец приложил к сканеру, и вот, ты уже сыт, пьян и нос в табаке. Можно понять радость представителей офисного планктона, вечно попадающих в неприятности после пятничной пьянки и последовавшей утери бумажника. А эти ужасные гопники, "отжимающие" деньги и документы? Все, ребята, "отжимать" будет нечего! Съели?
И только угрюмые люди в полицейской форме совсем не рады готовящемуся перевороту в области идентификации личности. Вы думаете, они боятся, что их начнут сокращать из-за резкого спада уровня преступности? Совсем наоборот, они думают что им прибавится работы, по той простой причине, что на улицах станет происходить больше кровавых преступлений! У технократов фантазия работает лишь в одну сторону, они не могут представить психологию преступника, которому всеобщая чипизация резко облегчит задачу получения наживы. Не нужно вламываться в дома, обыскивать прохожих в поисках налички и кредитных карточек - достаточно просто отрубить фраеру руку (или где там будет этот чип?), и все, ты обладаешь всем его имуществом!
Предвижу резкий скачок медицинских технологий в области пересадки рук от доноров и разработки искусственных конечностей. И конечно, появятся всякие защитные бронеперчатки из кевлара, системы сигнализации сообщающие о попытках мутилации и прочее-прочее. Ну и хакеры не останутся без дела, создавая симуляторы чипов богатых людей, за ними не заржавеет, к бабушке не ходи!
Чешская фирма специализирующаяся на компьютерной безопасности Avast произвела проверку подержанных мобильных телефонов специально закупленных ее сотрудниками на eBay. Все купленные телефоны работают на OS Андроид, и в них был произведен сброс к заводским настройкам, гарантирующий, по утверждениям производителей полное стирание всех личных данных из памяти гаджета. Применив несложные, доступные широкому пользователю программы по восстановлению данных, сотрудники фирмы извлекли из каждого телефона фотографии, адреса, историю переписки, и прочую конфиденциальную информацию. БиБиСи разместила статью об этом под броским заголовком - "Ваши голые селфи остаются в телефоне!" Как утверждают специалисты фирмы Avast гарантию полного уничтожения личных данных в телефоне под управлением Андроид может дать лишь его физическое разрушение.
Юристы из России требуют от портала EX.ua удалить архив с перепиской "кремлевских троллей".
Об этом сообщает AIN.ua.
В материале отмечается, что в информационной войне между Украиной и Россией участвуют не только СМИ, но и юристы.
Так 25 июня компании "Юскутум" - юридическому представителю портала EX.ua — пришло письмо от российского бюро "Качкин и партнеры".
В нем юристы требовали убрать из файлообменника архив с перепиской некоего Игоря Осадчего, поскольку размещение переписки в свободном доступе нарушает российские законы. А пользователя, разместившего архив, требовали заблокировать.
Администрация портала отказала жалобщику, поскольку он не предоставил документы, подтверждающие полномочия.
Сейчас архив находится в свободном доступе.
Как рассказали в "Юскутум", данный архив содержит переписку между различными адресатами и сотрудниками компании "Конкорд".
Например, переписка содержит перечень установок команде специально нанятых людей по проведению информационной кампании на YouTube, Facebook, Twitter и т.д.
Одно из писем, написанных от имени Игоря Осадчего, содержит отчет по информационному проекту, направленному на работу с новостными порталами и социальными сетями. Например, там предписывается акцентировать внимание на военной и политической мощи России в мировом пространстве.
"Цели: появление панического страха перед Россией как перед самой мощной мировой державой", — говорится в документе.
В то же время, там есть указания о том, чтобы описывать США как вооруженного агрессора. Есть и пункт, посвященный Украине:
"Цели: убеждение общественности в очередной агрессии США, влезание в дел региона… Направления: финансирование Майдана и Правого сектора, иностранные наемники, непризнание референдумов на Юго-Востоке…".
Кроме того, архив содержит информацию, которая указывает на причастность участников переписки к сбору данных о журналистах, слежке, записи телефонных разговоров и так далее.
...ссылка на архив: http://www.ex.ua/79000602
Заместитель Марка Цукерберга Шэрил Сэндберг публично извинилась за проведение скрытого психологического теста на 700 тыс. пользователей Facebook, который стал причиной крупного скандала в интернет-сообществе. Напомним, соцсеть тайно манипулировала эмоциями пользователей, чтобы подтвердить предположение об их "заразности".
...Напомним, эксперимент длился в течение одной недели в январе 2012 года. Первой половине испытуемых пришлось принять через новости в соцсети повышенную долю негатива, остальным же повезло, и у них в обновлениях появлялось большее число положительных новостей, чем обычно.
"Когда число положительных фраз было уменьшено, люди реже публиковали позитивные статусы, когда же из новостных лент убирали негативные записи, то это давало противоположный эффект. Результаты эксперимента свидетельствуют о том, что эмоции, выражаемые людьми в Facebook, воздействуют на наши собственные", — рассказали авторы опубликованного исследования из университетов Корнелла и Калифорнии.
"Мы провели это исследование для того, чтобы знать, какое эмоциональное влияние имеет Facebook на своих пользователей, - пишет на своей странице в соцсети Адам Крамер, один из авторов исследования. – Мы хотели подтвердить или опровергнуть распространённое мнение, что положительные эмоции в постах одних пользователей вызывают ощущение расстройства или одиночества у других. Также мы хотели проверить, могут ли отрицательные эмоции у друзей заставить пользователя покинуть Facebook".
"Цель нашего исследования, - продолжает Крамер, - улучшить сервис. Я как автор эксперимента заявляю, что вовсе не собирался никого расстраивать. Мы с соавторами очень сожалеем о том, как в газетах был представлен наш эксперимент, и о волнении, которое это вызвало"
"Улучшить сервис" теперь означает - убирать из ленты невосхищённые посты? Сраный сцупп курит в сторонке, чтобы сцукербергством не заразиться.
Слушайте, а что, в фейсбук наконец-то взяли работать людей из СУПа? А то изменения последних двух дней прям вызывают слезы радости: верхняя панель перестала сдвигаться при скролле, видео теперь будет запускаться аутоматично при открытии ленты, а покамест даже не встраивается, то есть, все такие мелкие, прям точечно иезуитские изменения, которые сразу не видны, но через час могут довести до истерики – мне кажется, никто, кроме работников СУПА, на подобное изящество не способен.
53-летний швед Сверкер Йоханссон (Sverker Johansson) написал 2,7 миллиона статей для Википедии, что составляет 8,5 процента от всей коллекции интернет-энциклопедии, пишет ТСН.
Как сообщает The Wall Street Journal, такая высокая производительность объясняется тем, что большинство статей за Йоханссона пишет специальная программа Lsjbot.
Автор находит подходящую базу данных, составляет схему материала и запускает бота, который на основе полученной информации компонует текст в формате Википедии.
Иногда так появляется до 10 тысяч статей в день. Особенно много материалов у шведского пользователя и его программы вышло в процессе каталогизации малоизвестных видов животных, в том числе бабочек и пчёл.
Автор также гордится статьями о городах Филиппин.
Благодаря Йоханссону в 2013 году шведская Википедия перевалила за миллион статей, причём миллионную, про один из видов бабочек, написал Lsjbot.
На тот момент за этой программой числилось уже 450 тысяч материалов на шведском языке.
У Йоханссона ушло несколько месяцев на создание программы, которая бы писала статьи для Википедии. При этом она оказалась не идеальной.
Например, бот не понимает кириллицу и потому не может использовать русскоязычные материалы. Да и в сообществе редакторов Википедии далеко не все одобряют использование бота для написания статей.
Критики отмечают, что программа собирает только самую базовую информацию об объектах, не указывая их отличительных особенностей.
Диванные аналитики обзывают диванных аналитиков "диванными аналитиками". Сидя на диване.
Идёшь ты, к примеру, дорогой читатель, оставить мне в дняву цэнный коммэнтарий, а тебе -- дулю. Провайдер сообщает: "Концентрация мочи в голове безвестного держиморды превысила пороговое значение; доступ к сайту на территории РФ закрыт. Пиздуй смотри первый канал."
"Как же мне насрать на роскомнадзор?" -- немедля подумаешь ты, дорогой читатель.
На вопрос "как срать на роскомнадзор" у Серёжи Брина есть развёрнутый ответ.
См. также, например, у К. Крылова -- тут и тут.
Процитирую ценное:
1. Инструкция в блоге Александра Плющева "Обходим блокировки" - http://apps.plushev.com/2014/03/14/2004/
2. "Обход блокировок для чайников" - подборка в tjournal - http://tjournal.ru/paper/no-blocks
3. Обзор специализированных способов обхода блокировок в интернете - habrahabr http://habrahabr.ru/post/219623/
4. Что делать, если «кина не будет» или как обойти блокировку сайта провайдером - habrahabr http://habrahabr.ru/post/189488/
5. Инструкция на Роскомсвободе http://rublacklist.net/bypass/
6. Пять простых способов зайти на заблокированные сайты http://www.computerra.ru/77448/pyat-prostyih-sposobov-zayti-na-zablokirovannyie-saytyi/
7. Рекомендованные методы обхода блокировок от rutor.org http://www.rutor.org/torrent/178905
8. Отдельно еще раз: где скачать Tor, который хвалят в каждой из этих подборок https://www.torproject.org/download/download-easy.html.en
Ну и вот ещё до кучи:
https://wiki.bloku.net/%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B_%D0%BE%D0%B1%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8
Разрешенная внезапно советскому человеку свобода слова очень быстро продемонстрировала, что подавляющему большинству населения сказать нечего кроме "сам дурак" или "ах, какая няша". (Это не большинство. Это те, кто несколько выше среднего.) Широкое распространение интернета лишь подтверждает это: поглядите, чем тут занимается народ-богоносец. Юзеров, производящих оригинальный контент даже типа фоточек своих котиков - минимум. Такой минимум миниморум, прямо стыдно. Остальные это, образно говоря, лайкающие и антилайкающие. Люди в основном приходят в блогосферу за взаимными оглаживаниями (неспроста такой отток из ЖЖ в ФБ, созданный изначально для этого) - и чтобы опростать тут свою душевную помойку.
Еще от пьяных и накуренных спасу нет.
И сегодня главный душитель свободы слова в РФ вовсе не Кремль, а рядовой блогер. Его можно забанить. Его можно игнорить. Но факты вещь упрямая, и анальное огораживание их не отменяет: как только отменили инвайт-коды, в ЖЖ набежала несусветная толпа загадочного народу, у которого одна главная черта. Его тошнит от таких, например, как я, и от таких, как ты, юзернейм, и вообще ото всех. Просто по факту существования других - не таких, как Он, Любимый. Чем страшны эти отвратительные я, ты и мы все, он объяснить толком не может, чем мы его зацепили, тоже загадка, но его все равно тошнит, и он приходит - и давай блевать в комментах.
Я всегда прозёвываю тот момент, когда обсуждение под постом еще можно спасти. Теперь я понял, в чём моя ошибка.
Оказывается, его легче уберечь в рамках цивилизованного спора, если вообще не вмешиваться в разговор.
Присутствие автора среди комментаторов, конечно, избавляет от упрёков в снобизме, зато поднимает настроение у тех, у кого оно было испорчено еще в родильном доме.
Мосгорсуд временно ограничил доступ к пиратским копиям почти ста фильмов советской киноклассики по заявлению киноконцерна «Мосфильм». Решение касается торрент-трекера torrentino.com, сообщает РИА Новости.
«Судья Московского городского суда, изучив заявление федерального государственного унитарного предприятия "Киноконцерн "Мосфильм", подписанное его генеральным директором Кареном Шахназаровым, приняла решение о наложении предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на фильмы», — сказано в решении суда.
В список вошли фильмы, мультфильмы и мини-сериалы, всего 94 картины. В их числе «Асса», «Афоня», «Белое солнце пустыни», «Берегись автомобиля», «Вокзал для двоих», «Двенадцать стульев», «Жестокий романс», «Ирония судьбы, или С легким паром!», «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика», «Москва слезам не верит» и «Солярис».
Теперь у «Мосфильма» есть 15 дней, чтобы подать иск о постоянной блокировке пиратского контента, иначе временные меры будут отменены. Ранее суд по заявлению этой кинокомпании заблокировал доступ к четырем советским фильмам на сайте rutor.org.
Доля Windows 8 среди операционных систем, устанавливаемых на ноутбуки, упала ниже 90 процентов. Об этом сообщает ресурс Digitimes со ссылкой на источники среди тайваньских поставщиков компонентов.
Вытеснение операционной системы Microsoft происходит за счет роста популярности ноутбуков на операционной системе Google Chrome OS и Apple OS X.
Популярность Macbook растет за счет распространения iPhone и iPad, предполагает ресурс. Напомним, что в ночь со вторника на среду Apple отчиталась за третий квартал финансового года. По его итогам было реализовано 4,4 миллиона Macbook, что на 18 процентов больше, чем годом ранее.
Хромбуки оказались популярны, по данным Google, в образовательной сфере и корпорациях США и Великобритании.
22 июля 2014 «За неучтенных блогеров ответят интернет-компании»
Замглавы Роскомнадзора Максим Ксензов рассказал «Ленте.ру», как ведомство будет выполнять закон о блогерах
...Совместно с экспертами интернет-отрасли, представителями крупнейших площадок рунета мы разработали методику определения количества посещений блога в сутки. Перед нами стояло две задачи. С одной стороны, нужно было конкретизировать определение суточной аудитории блога таким образом, чтобы через минимальный набор критериев посещаемости исключить разного рода метрический «мусор» и манипуляции со статистикой посещений (например, когда запросы к страницам генерируются роботами). В итоге мы пришли к согласованному решению, что под посещением надо понимать факт однократного в течение суток обращения уникального пользователя к странице сайта. При этом страница должна быть полностью загружена в браузер пользователя, и он должен пробыть на ней не менее 15 секунд и совершить какие-либо действия. Второй момент, прописанный в методике, — тот перечень источников информации и метрических инструментов, которые будут применяться для определения суточной аудитории блога. Мы договорились с интернет-сообществом, что Роскомнадзор будет запрашивать сведения о посещаемости страниц пользователей у самих интернет-площадок. Также возможно использование публичных сервисов интернет-статистики либо собственных контрольно-измерительных программ Роскомнадзора. Так что инструментарий максимально гибкий.
...То есть, если вы в своем блоге публикуете фотографии котиков, выражаетесь исключительно культурно и не разглашаете государственную тайну, эта обязанность может не наступить вообще никогда — даже если у вас миллион уникальных посещений в сутки. В случае же получения уведомления, блогеру необходимо в течение 10 дней исполнить прямо предусмотренную законом обязанность, то есть опубликовать у себя на странице фамилию, имя, отчество и контактные данные для взаимодействия. После этого будет создана соответствующая запись в реестре. При этом мы не вправе отказать блогеру-«трехтысячнику», если он захочет зарегистрироваться в инициативном порядке. Для этого пользователю нужно определить свою суточную посещаемость (например, установив на своей странице один из рекомендованных счетчиков) и направить заявку на электронный адрес 97-fz_in@rkn.gov.ru. Зарегистрированные блогеры смогут скачать на сайте яблогер.рф/iamblogger.ru и разместить в своем блоге разработанный Российской ассоциацией электронных коммуникаций знак «Я — блогер».
...К сожалению, Вы воспроизводите распространенное и довольно устойчивое обывательское заблуждение о том, что зарубежные интернет-ресурсы не должны исполнять требования российского законодательства. Это не так. В текущем месяце мы провели ряд переговоров с руководителями глобальных интернет-гигантов и убедились в том, что на топ-уровне управления международных корпораций никто не мыслит такими категориями. У нас установлен прямой диалог со всеми ведущими игроками — как российскими, так и зарубежными. Опыт реализации других законов в области регулирования интернета показывает, что с иностранными компаниями можно выработать прозрачную и понятную процедуру взаимодействия. Подготовка к реализации «закона о блогерах» интенсифицировала наши контакты и расширила поле взаимных возможностей. Уверен, что эти возможности будут использованы в полной мере.
Хочу посмотреть, как вы, пидарасы, заставите Дрим слушаться. Сейчас у вашей страны такая репутация, что его США админресурсом от ДДОСа прикрыть согласится, просто чтобы бандитам насолить.
Метки: